-
luque190.
User deleted
allora capisco questi discorsi ma i sono passato (e ora i nomi ve li scrivo) dalla prolife che schifava a casa e mangiava solo durante socializzazione con altri cani alle hill's che sembravan o essere l'ultima novità di novelle cousine per ringo, quando le sentiva faceva le capriole (e quelle si che erano pestilenziali) tutto cio è durato si e no 1 settimana...infine spinto dal fatto che tutti mi dicevano che il cane era alto e magro, che nn mangiava e che avevo dei campioni gratuiti di royal gli ho dato quelli partendo dal presupposto che il veterinario mi ha messo sullo stesso piano royal hill's e forza 10. 
. -
vega boxer.
User deleted
CITAZIONE (Claudio&Mac @ 30/7/2010, 08:45)La statura media della popolazione europea nell'ultimo secolo e aumentata di 10 cm solo col cambiamento di alimentazione e condizioni igienico-sanitarie, di certo non può essere evoluzione genetica in un arco di tempo così breve.
Pec
Lo sapevo...sono nata nel decennio sbagliato
CITAZIONE (luque190 @ 30/7/2010, 09:10)allora capisco questi discorsi ma i sono passato (e ora i nomi ve li scrivo) dalla prolife che schifava a casa e mangiava solo durante socializzazione con altri cani alle hill's che sembravan o essere l'ultima novità di novelle cousine per ringo, quando le sentiva faceva le capriole (e quelle si che erano pestilenziali) tutto cio è durato si e no 1 settimana...infine spinto dal fatto che tutti mi dicevano che il cane era alto e magro, che nn mangiava e che avevo dei campioni gratuiti di royal gli ho dato quelli partendo dal presupposto che il veterinario mi ha messo sullo stesso piano royal hill's e forza 10.
Marta ha scritto un ottimo articolo su come leggere le etichette dei mangimi
https://bcct.forumcommunity.net/?t=36895688
Quello che ti consiglio è:
leggere l'etichetta
scegliere un mangime
rimanere su quello
consigliare o meno delle marche specifiche è molto soggettivo, io amo i mangimi senza cereali, ma è una scelta personale, non è meglio ne peggio di altre scelte.
. -
atram84.
User deleted
aggiungo solo una cosa Paola:
vedere gli effetti sul proprio cane! guardate pelo (dev'essere lucente, nonn cadere a parte per le mute, possibilmente inodore), le feci (compatte e ben formate, non chiare), lo stato generale del cane.. -
.CITAZIONE (atram84 @ 30/7/2010, 10:38)aggiungo solo una cosa Paola:
vedere gli effetti sul proprio cane! guardate pelo (dev'essere lucente, nonn cadere a parte per le mute, possibilmente inodore), le feci (compatte e ben formate, non chiare), lo stato generale del cane.
Quotoneeee!!!!!
. -
Alex&Hilary.
User deleted
leggendo l'articolo di Marta parla dei conservanti cancerogeni come il BHA,un antiossidante,chiamato butilidrossianisolo
Leggendo su Wikipedia dice che viene utilizzato anche in alimenti umani come le patatine fritte...veramente strano
. -
atram84.
User deleted
si infatti noi bipedi ci riempiamo di porcherie cancerogene (vedi la comunissima margarina).... . -
luque190.
User deleted
marta ho letto il tuo articolo sull'alimentazione e sui mangimi tu quale utilizzi? cosicchè possa rendermi conto. non sai mai da chi farti consigliare...parli con l'allevatore e ticonsglia quello che lui usa in quanto guardacaso una sua parente è rappresentante proprio di quella marca ma per il veterinario non va bene, parli con il veterniario e ti consiglia i piu commerciali perchè a detta di molti hanno le convenzioni con quest marche. ora il mio ringo fino a lunedi deve prendere le intestinal della royal perchè nonstante il suo abbonamento dal veteriario ha preso i vermi e da lunedi posso dargli il nuovo... spero tu e voi tutti possiate aiutarmi. grazie . -
atram84.
User deleted
da qualche parte le avevo citate le marche buone se non sbaglio (almeno secndo me)... forse era un altro post. cmq fitness trainer, natural trainer, forza 10, almo nature, club prolife e tante altre... insomma tutte quelle che hanno un etichetta decente e poi provate sul cane mantengono le promesse fatte "sulla carta". io personalmente uso le prime due (e non mi paga nessuno eh). . -
TheBosch.
User deleted
Io mi trovo bene con il club prolife!! 
. -
Alex&Hilary.
User deleted
facendo un confronto con il mangime che utilizzo attualmente con un altro considerato di ottima qualità,la differenza sta in:
il mio mangime non indica la percentuale di fonte di carni e carboidrati,mentre l'altro mangime riporta 26% di cereali e 24% di carne, aggiungendo altri ingredienti penso che si supera la fonte di carboidrati.
Quanto dovrebbe essere il rapporto carboidrati carne?
Perchè nell'analisi chimica viene indicata solo la percentuale di grassi e non anche quelli di carboidrati?
è la stessa cosa???
cosa vuol dire carne fresca?si parla sempre di crocchette...è vero che è piu digeribile di quella essiccata ?
il mio mangime utilizza vari tipi di cereali,frumento ,mais
,mentre l'altro utilizza quasi esclusivamente riso integrale,cosa cambia???
in piu ha i nutraceutici come l'erba medica,semi di uva etc etc
. -
atram84.
User deleted
io direi di spostare tutte queste domande nella sezione alimentazione... apri un post con queste domande sennò qui siamo OT. . -
luque190.
User deleted
quindi tu marta mi consigli di ridargli prolife (considerato che ne ho ancora un bel po) e lasciar perdere royal?non è che troppi cambi gli possono creare fastidi?
il problema delle prolife era che lui le annusava e se ne andava...io ho provato, come mi consigliava l'allevatore, a toglierle quando nn ne voleva ma puntualmente, dopo il primo pasto saltato, i miei si impietosivano (spesso sono fuori a pranzo per lavoro)e gli arricchivano le crocc con tonno o briciole di pane... risultato che non mangiava piu le sole crocchette. scocciato dallo show che bisognava fare ad ogni pasto mi sono orientato su un mangime piu appetibile cosi da evitare qualsiasi aggiunta...
quando acora non ero iscritto avevo letto che molti di voi sconsigliavano royal e per questo mi ero buttato sulla hill's ma quando ha iniziato a fare lo scettico anche su quelle non sapevo piu come fare... che casino ho combinato ... alla fine forse bastava insistere un po...
Crescita |
Anonymous
Web