-
Morgan&Kiwi.
User deleted
in questo video - in inglese, anzi in un americano sbiascicato 
- spiegano perchè è importantissimo che le lastre per la displasia siano fatte da un esperto.
Il video è abbastanza esplicativo!
www.youtube.com/watch?v=Hg-uyaka2Q0
Anche se non volete/non potete far certificare le lastre, mi raccomando, fatele fare da un ortopedico certificato da una centrale di lettura, altrimenti rischiate di avere un responso falsato o di dover addormentare una seconda volta il vostro border per una lettura seria.
. -
seabiscuit84.
User deleted
Grazie per questo video enrica.. Io di sicuro farò le lastre e le farò certificare, da un ortopedico certificato, sono sicura che marco mi saprà consigliare bene, anche se credo che andrò da vezzoni. . -
.
facci un riassuntino 
. -
Morgan&Kiwi.
User deleted
Un riassunto molto molto veloce è questo:
Con una posizione non corretta non è possibile verificare il reale grado di displasia.
I punti controllati devono essere:
- l'anca
- i femori (che devono essere paralleli e si deve vedere correttamente l'attacco della testa del femore)
- l'apertura pelvica
- le patelle correttamente centrate nel femore.
Il cane posizionato in questo modo può essere controllato in maniera corretta.
La lastra che c'è qui sotto mostra una situazione grave.
Lastra 1
L'anca è palesemente malformata e c'è un principio di artrosi (quella macchia bianca sull'anca a sinistra). Il femore non è ben inserito nell'acetabolo. Le patelle sono ruotate verso l'esterno, indizio di displasia. Grado di displasia assegnato: medio. Tra il C e il D in Italia.
Queste lastre invece mostrano una situazione normale.
Lastra 2
femore ben inserito nell'acetabolo, nessun segno di artrosi, patelle perfettamente allineate e femori allineati.
Grado di displasia: A.
Peccato che il cane sia lo stesso...
. -
babbet-house.
User deleted
é vero che se vuoi fare le lastre ufficiali devi andare da un vet certificato che poi le manda ad una centrale di lettura. Poi appunto se il veterinario è competente il suo giudizio corrisponderà a quello della centrale.
Però secondo il mio parere tutti i veterinari dovrebbero conoscere i criteri di correttezza della proiezione perchè se viene un cane con qualche sospetto di frattura o di ortrosi ecc. devi comunque posizionare bene il cane mica puoi fare a casaccio la lastra.
La prima immagine che hai mostrato dove le ginocchia sono palesemente extraruotate e sembra anche che abbia il fianco destro lievemente alzato sono fatte male forse perchè il vet non conosceva la giusta posizione cosa che invece dovrebbero conoscere tutti anche i non specializzati in ortopedia.
Anche se si tratta di cani si dovrebbe riservare loro l'accuratezza che meritano e se non ricordano qualcosa basta che prendano un buon libro di proiezioni radiologiche e lo consultini prima di sparare radiazioni a casacchio per non parlare dell'anestesia che il cane subisce e che non è servita a niente perchè l'esame deve essere ripetuto.
Certificazione o meno tutti i veterinari dovrebbero saper svolgere bene un esame radiografico che comunque sono all'ordine del giorno in qualsiasi clinica.
Se non si è capito i sono doccordo con voi solo che mi fa incavolare l'incompetenza di alcuni veterinari.. -
.
ma infatti un veterinario consapevole in casi particolari come displasia o sospetto artrosi o fratture strane dovrebbe avere l'umiltà e l'accortezza di mandare il paziente da uno specialista.
la sedazione (che non dovrebbe essere un anestesia cosi profonda) serve per poter posizionare correttamente il cane, quindi per quanto bravo sia il vostro cane se il vet non vuole fargliela non fidatevi troppo.
il cane si sveglia subito e tempo mezz'oretta esce dall'ambulatorio sulle sue zampe normalmente.
grazie Enrica molto interessante!. -
.
la sedazione (meglio l'anestesia) è necessaria perchè anche un briciolo di tono muscolare mantenuto non renderà possibile il posizionamenteo corretto , la prima lastra non è un granchè a posizionamento...
Comunque se si fa in un centro di lettura abilitato poi le lastre vengono mandate da vezzoni a cremona, io sinceramente l'ho fatto solo per aver il documento ufficiale per il pedigree altrimenti mi sarei "accontentato" del referto di un ortopedico, nei centri di lettura non è che siano automaticamente più bravi è che avere un centro di lettura unico fa si che il giudizio sia il più oggettivo possibile e serve ad evitare interpretazioni diverse.... -
Morgan&Kiwi.
User deleted
in realtà la certificazione ufficiale è indispensabile anche per il miglioramento della razza.
Se tutti quelli che hanno un pedigree facessero ufficializzare qualsiasi risultato (buono o cattivo) gli allevatori avrebbero molte più informazioni su queste patologie.
Se tutti quelli che hanno fatto le lastre non ufficializzano, come fanno gli allevatori ad avere informazioni?. -
.in realtà la certificazione ufficiale è indispensabile anche per il miglioramento della razza.
Se tutti quelli che hanno un pedigree facessero ufficializzare qualsiasi risultato (buono o cattivo) gli allevatori avrebbero molte più informazioni su queste patologie.
Se tutti quelli che hanno fatto le lastre non ufficializzano, come fanno gli allevatori ad avere informazioni?
si, intendevo che se non hai il pedigree è inutile fare la lettura ufficiale.
Perchè le lastre devono essere fatte da un esperto? |
Anonymous